III SA/Kr 463/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Hanna Knysiak–Sudyka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 lipca 2017 r. sprawy ze skargi M. R., A. K., D. M., Firmy I J. N. spółka jawna, P. P., S Spółka jawna na uchwałę Rady Miasta [...] z dnia 21 grudnia 2016 r. w przedmiocie określenia przystanków komunikacyjnych i dworców, których właścicielem jest Gmina udostępnionych dla operatorów i przewoźników oraz warunków i zasad korzystania z tych obiektów postanawia: skargę A. K., D. M., Firmy I J. N. spółka jawna, P. P. i S Spółka jawna odrzucić. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 maja 2017 r. wezwano skarżących: M. R., A. K., D. M., Firmę I J. N. sp. j, P. P. i S Sp .jawną do uzupełnienia braków fiskalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 300 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie to zostało prawidłowo doręczone M. R., w dniu 30 maja 2017 r., A. K. w dniu 25 maja 2017 r., D. M. w dniu 26 maja 2017 r., Firmie I J. N. sp. jawna w dniu 25 maja 2017 r., P. P. w dniu 25 maja 2017 r. i S Sp. jawna w dniu 31 maja 2017 r. Termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął bezskutecznie dla A. K. w dniu 1 czerwca 2017 r., D. M. w dniu 2 czerwca 2017 r., Firmy I J. N. sp. jawna w dniu 1 czerwca 2017 r., P. P. w dniu 1 czerwca 2017 r. i S Sp. jawna w dniu 7 czerwca 2017 r. Z zapisku urzędowego z dnia 20 czerwca 2017 r. wynika, że do dnia jego sporządzenia wpis nie został uiszczony przez wyżej wymienionych skarżących. Wpis uiścił jedynie skarżący M. R. Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Artykuł 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. – dalej powoływanej jako "p.p.s.a.") stanowi, iż skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). W przedmiotowej sprawie brak fiskalny skargi nie został uzupełniony w przepisanym terminie, a zatem w tym stanie sprawy Sąd odrzucił skargę wskazanych wyżej skarżących na podstawie wyżej wskazanych przepisów.