III SA/Kr 475/17
PostanowienieWSA w Krakowie2017-08-02
Skład orzekający: Sędzia NSA Krystyna Kutzner
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, mimo odmowy przywrócenia terminu, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu przez sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Jeśli sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi, a postanowienie o odmowie stało się prawomocne, sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi z powodu niezachowania terminu.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 19 stycznia 2017 r. w przedmiocie zasiłku celowego. Wraz ze skargą złożył wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Sąd odmówił przywrócenia terminu, a postanowienie o odmowie stało się prawomocne. Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o odrzucenie skargi, wskazując na jej wniesienie po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Kutzner po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 19 stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia: odrzucić skargę.
G. P. – dalej skarżący, pismem z dnia 3 kwietnia 2017 r. (data nadania) wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 19 stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego.
Wraz ze skargą skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia powyższej skargi.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w odpowiedzi na skargę wniosło o odrzucenie skargi. Organ wskazał, że skarżący nie dochował trzydziestodniowego terminu na wniesienie skargi.
Postanowieniem z dnia 3 lipca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Postanowienie jest prawomocne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.
Merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi poprzedzone jest w postępowaniu przed sądem administracyjnym badaniem dopuszczalności jej wniesienia.
Zgodnie art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej ppsa, skargę do sądu wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Przepis art. 58 § 1 pkt 2 powołanej ustawy stanowi natomiast, iż skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu przez sąd. Z kolei w myśl art. 54 § ppsa, skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania są przedmiotem skargi.
Z kolei zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ppsa, sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, czyli po upływie trzydziestu dni liczonych od dnia doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie. Sąd odrzuca skargę postanowieniem, zaś odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3). Jest ono równoznaczne z odmową rozpatrzenia sprawy i nadania jej dalszego biegu.
Przenosząc powyższe na grunt rozpoznawanej sprawy należy wskazać, że zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego wraz z pouczeniem o sposobie wniesienia skargi do Sądu, została skutecznie doręczona skarżącemu w dniu 23 lutego 2017 r.
Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi rozpoczął zatem swój bieg od dnia 24 lutego 2017 r., a upływał w dniu 27 marca 2017 r. Tymczasem skarżący wniósł skargę w dniu 3 kwietnia 2017 r., a więc po upływie terminu do jej wniesienia, o którym mowa w art. 53 § 1 ppsa.
Natomiast wobec uprawomocnienia się postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 3 lipca 2017 r. o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia skargi, kolejnym rozstrzygnięciem, które winno zapaść w sprawie jest postanowienie o odrzuceniu skargi z uwagi na niezachowanie terminu do jej wniesienia.
Mając powyższe na uwadze, Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło