Legal AIIII SA/Kr 477/04
PostanowienieWSA w Krakowie2004-09-20
Skład orzekający: Grażyna Danielec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca, mimo wezwania sądu i pouczenia o skutkach, nie uiściła należnego wpisu sądowego. Jest to konsekwencja naruszenia art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący T. K. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia 22 marca 2004 r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, pouczając o skutkach jego nieuiszczenia. Skarżący nie uiścił wpisu.Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Danielec /spr./ po rozpoznaniu w dniu 20 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia 22 marca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie pozostawienia odwołania bez rozpoznania postanawia: skargę odrzucić.
Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego należnego od skargi.
Wezwanie to zawierało pouczenie, iż nieuzupełnienie skargi w terminie tygodniowym od daty otrzymania wezwania, skutkować będzie jej odrzuceniem.
Mimo pouczenia skarżący wpisu nie uiścił.
Wobec nieuiszczenia wpisu na mocy art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło