III SA/Kr 484/22

PostanowienieWSA w Krakowie2022-06-15

Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Michna

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli strona skarżąca nie uzupełniła brakującego wpisu sądowego pomimo wezwania, a wpłacona kwota została zaliczona na poczet innych skarg złożonych w tej samej sprawie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego nie został on uregulowany. W sytuacji, gdy wpłacona kwota została zaliczona na poczet innych skarg w tej samej sprawie, a strona nie uzupełniła brakującej opłaty w wyznaczonym terminie, sąd ma obowiązek odrzucić skargę na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
C Sp. z o.o. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Skarga została opłacona kwotą 200 zł, która została zaliczona na poczet trzech odrębnych skarg złożonych przez spółkę. Pełnomocnik strony został wezwany do uzupełnienia wpisu w wysokości 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone, jednak brakująca opłata nie została uiszczona w terminie.
Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Michna po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym skargi C Sp. z. o.o. z siedzibą w K na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 17 stycznia 2022 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia: skargę odrzucić. Pismem z 24 lutego 2022 r. złożonym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie C Sp. z. o.o. z siedzibą w K zaskarżyła trzy postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego z 17 stycznia 2022 r., o numerach: Nr [...], Nr [...] i Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Skarga została opłacona wpisem wysokości 200 zł. Zarządzeniem z 28 marca 2022 r. skarga została zarejestrowana pod sygnaturami: - III SA/Kr 482/22 na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 17 stycznia 2022 r., Nr [...]; - III SA/Kr 483/22 na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 17 stycznia 2022 r., Nr [...]; - III SA/Kr 484/22 na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 17 stycznia 2022 r., Nr [...]; Pismem z 16 maja 2022 r. pełnomocnik strony skarżącej został wezwany o uzupełnienie wpisu w wysokości 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone 23 maja 2022 r. Skarga nie została w ogóle opłacona. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Skarga została odrzucona ponieważ nie została opłacona w zakreślonym terminie. Zgodnie z art. 220 § 1 in principio ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 329 z późn. zm.). Z kolei zgodnie z art. 220 § 3 powołanej ustawy Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie Sąd wezwał pełnomocnika o uzupełnienie wpisu w wysokości 100 zł ponieważ wpłacone przez stronę skarżącą 200 zł na poczet wpisu od skargi zostały zaliczone na skargi zarejestrowane pod ww. sygnaturami akt III SA/Kr 482/22 i III SA/Kr 483/22. Wezwanie zostało doręczone 23 maja 2022 r., a więc siedmiodniowy termin upływał 30 maja 2022 r. Z uwagi na powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie działając na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 16 §2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło