Legal AIIII SA/Kr 485/06
PostanowienieWSA w Krakowie2007-06-29
Skład orzekający: Grażyna Danielec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez pełnomocnika skarżącej jest dopuszczalne w postępowaniu przed sądem administracyjnym?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez pełnomocnika skarżącej, uznając to za dopuszczalne na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W związku z umorzeniem postępowania, sąd orzekł o zwrocie wpisu skarżącej.Stan faktyczny
Skarżąca N. K. wniosła skargę na decyzję Wojewody z dnia 14 marca 2006 r. w przedmiocie odmowy wymeldowania. Pełnomocnik skarżącej pismem z dnia 15 czerwca 2007 r. cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić N. K. wpis w kwocie 100 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Danielec /spr./ po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi N. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia 14 marca 2006 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wymeldowania postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić N. K. wpis w kwocie 100 zł (słownie: sto złotych).
Pismem z dnia 15 czerwca 2007 r. pełnomocnik skarżącej cofnął skargę.
Sąd uznając cofnięcie za dopuszczalne na mocy art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w pkt I sentencji.
O kosztach orzeczono na mocy art. 232 § 1 pkt 1a ppsa.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło