III SA/Kr 486/16

PostanowienieWSA w Krakowie2016-09-22

Skład orzekający: Bożenna Blitek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został oddalony bez wniesienia sprzeciwu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego i oddalenia wniosku o przyznanie prawa pomocy bez wniesienia sprzeciwu, nie uiścił należnej opłaty. Sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a w przypadku skargi, nieuiszczenie wpisu po wezwaniu skutkuje jej odrzuceniem.
Stan faktyczny
Skarżący R. T. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 1080 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie. Wcześniej referendarz sądowy oddalił wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych, a skarżący nie wniósł sprzeciwu od tego postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Bożenna Blitek po rozpoznaniu w dniu 22 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. T., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą F.H.U. A na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 18 lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry postanawia: odrzucić skargę Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 9 sierpnia 2016 r. skarżący R. T. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 1080 zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 24 sierpnia 2016 r. Z zapisku urzędowego sporządzonego w dniu 13 września 2016 r. wynika, że do dnia jego sporządzenia skarżący nie uiścił wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje: Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718, zwanej dalej p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Wyjątek od tej zasady został przewidziany w § 3 cytowanego powyżej artykułu, który stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 400 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 24 sierpnia 2016 r., a termin do uiszczenia wpisu upływał w dniu 31 sierpnia 2016 r. W wyznaczonym terminie skarżący nie uiścił wpisu co potwierdza zapisek urzędowy z dnia 13 września 2016 r. Wraz ze skargą skarżący złożył co prawda wniosek o przyznanie prawa pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych, jednak postanowieniem z dnia 16 czerwca 2016r. referendarz sądowy go oddalił. Skarżący nie wniósł sprzeciwu od tego postanowienia. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. – orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło