III SA/Kr 492/26

WyrokWSA w Krakowie2026-06-19

Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Marasek-Zybura, Sędzia WSA Grzegorz Karcz, Asesor WSA Magdalena Gawlikowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie organu egzekucyjnego dotyczące stanowiska wierzyciela co do wniesionego zarzutu w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego jest zgodne z prawem?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Małopolskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w przedmiocie stanowiska wierzyciela co do wniesionego zarzutu w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego jest prawidłowe. Brak jest podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych przez stronę skarżącą.
Stan faktyczny
Strona skarżąca, J. G., wniosła skargę na postanowienie Małopolskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 9 lutego 2026 r., nr NE.906.1.17.2026. Postanowienie to dotyczyło stanowiska wierzyciela co do wniesionego zarzutu w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Marasek-Zybura Sędziowie: Sędzia WSA Grzegorz Karcz Asesor WSA Magdalena Gawlikowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi J. G. na postanowienie Małopolskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 9 lutego 2026 r., nr NE.906.1.17.2026 w przedmiocie stanowiska wierzyciela co do wniesionego zarzutu w sprawie prowadzenia postepowania egzekucyjnego oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło