III SA/Kr 498/08

PostanowienieWSA w Krakowie2008-11-20

Skład orzekający: Dorota Dąbek, Krystyna Kutzner, Piotr Lechowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku śmierci strony postępowanie sądowe w sprawie renty socjalnej powinno zostać umorzone, jeśli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe w sprawie renty socjalnej, ponieważ zmarła strona, a przedmiot postępowania (prawo do renty socjalnej) odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego. Zgodnie z art. 161 pkt 2 PPSA, w takiej sytuacji sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji obniżającą rentę socjalną J. K. Po złożeniu skargi do NSA (później WSA), postępowanie zostało zawieszone z powodu wyprowadzki skarżącego, a następnie podjęte. W trakcie postępowania wpłynęło oświadczenie o śmierci J. K. w 2005 roku.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia WSA Dorota Dąbek Sędziowie : NSA Krystyna Kutzner spr. NSA Piotr Lechowski Protokolant Urszula Ogrodzińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 listopada 2008 r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr : [...] w przedmiocie renty socjalnej postanawia : umorzyć postępowanie sądowe Decyzją nr [...] z dnia [...] Kierownik Ośrodka Społecznej zmienił własną decyzję z dnia [...] znak: [...] wraz z późniejszymi zmianami, dotyczącą przyznania J. K. renty socjalnej, w taki sposób, że począwszy od 1 stycznia 2002 r. obniżono wysokość renty socjalnej o kwotę 303,33 zł i kwota renty socjalnej od stycznia 2002 r. wynosiła 102.67 zł miesięcznie. W pozostałym zakresie, decyzja z dnia [...] z późniejszymi zmianami, pozostała w mocy. Od decyzji organu I instancji odwołała się J. K. przedstawiciel ustawowy J. K. wnosząc o jej uchylenie. Samorządowe Kolegium Odwoławcze po rozpatrzeniu odwołania decyzją z dnia [...] Znak: [...] utrzymało w mocy powyższą zaskarżoną decyzję . Na powyższą decyzję została złożona w dniu 11.04.2002 r. skarga do Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie , w której J. K. wniosła o jej uchylenie jako decyzji nie zgodnej z prawem. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w odpowiedzi na skargę wniosło o jej oddalenie i podtrzymało dotychczasowe stanowisko w sprawie. Postanowieniem z dnia 10.02.2006 r. , sygn. akt II SA/Kr 1008/02 , Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zawiesił postępowanie sądowe , gdyż zawiadomienie o rozprawie adresowane do przedstawiciela ustawowego skarżącego J. K., zostało przez pocztę zwrócone z adnotacją, że adresat się wyprowadził. Wobec uzyskania informacji o miejscu zamieszkania skarżącego , postanowieniem z dnia 25.04.2008 r. Sąd podjął zawieszone postępowanie i wyznaczył rozprawę na dzień 20.11.2008 r. W dniu 09.10.2008 r wpłynęło do Sądu oświadczenie J. K. , iż jej syn J. K. zmarł w dniu [...] 2005 r. Na powyższą okoliczność ww. załączała kserokopię odpisu skróconego aktu zgonu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył , co następuje : Zgodnie z art.161 pkt.2 ustawy z dnia 30.08.2002 r - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr 153, poz.1270 ze zm.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony , jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osoba zmarłego , chyba że udział w sprawie zgłasza osoba , której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania. Mając na uwadze powyższe okoliczności , Sąd działając na podstawie wskazanego wyżej przepisu postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło