III SA/Kr 498/09
PostanowienieWSA w Krakowie2009-08-10
Skład orzekający: Piotr Lechowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego ani nie uzupełniła braków formalnych skargi (nie przedłożyła odpisu) w wyznaczonym przez sąd terminie. Brak ten stanowił podstawę do odrzucenia skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżąca W. O. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Sąd wezwał ją do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego oraz przedłożenie odpisu skargi w terminie 7 dni. Skarżąca nie uzupełniła tych braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, 10 sierpnia 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Piotr Lechowski po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2009 roku na posiedzeniu niejawnym ze skargi W. O. na postanowienie Samorządowe Kolegium Odwoławcze z dnia 27 marca 2009r, znak. [...] w przedmiocie niedopuszczalności wniesienia odwołania postanawia odrzucić skargę
Zarządzeniami z dnia 1 czerwca 2009 roku doręczonymi skarżącej, w dniu 10.06.2009r. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł od wniesionej skargi oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez przedłożenie jednego odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem, w terminie 7 dniu od daty doręczenia zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi.
Ustawowy termin do uzupełnienia braków skargi minął bezskutecznie w dniu 17 czerwca 2009 roku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 zdanie l i II ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 z 2002r.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo o uiszczenie należnej opłaty w terminie 7 dni od doręczenia wezwania.
W myśl przepisu art. 220 § 3 w/w powołanej ustawy, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Nadto zgodnie z art. 57 § 1 powołanej ustawy skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a w szczególności stosownie do art. 47 § 1 do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika.
Skarżąca była wezwana do uzupełnienia braków skargi przez złożenie 1 odpisu skargi.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt. 3 powołanej ustawy sąd odrzuca skargę, której braków nie uzupełniono w wyznaczonym terminie.
W sprawie zachodzą obie podstawy odrzucenia skargi to jest na podstawie art. 220 § 3 oraz na podstawie art. 58 § 1 pkt. 3 w zw. z art. 57 § 1 i art. 47 § 1 w/w ustawy.
Z tych przyczyn orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 220 § 3 oraz 58 § 1 pkt. 3 i § 3 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30 sierpnia 2002 roku (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z poz. zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło