III SA/Kr 498/10
PostanowienieWSA w Krakowie2011-01-21
Skład orzekający: Janusz Kasprzycki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę rachunkową dotyczącą daty prawomocności wyroku?Ratio decidendi
Sąd administracyjny na podstawie art. 156 § 1 PPSA ma prawo z urzędu sprostować oczywiste omyłki rachunkowe, w tym błędne określenie daty prawomocności wyroku, nawet na posiedzeniu niejawnym.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpatrywał sprawę skargi L. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z 15 grudnia 2009 r. dotyczącą odmowy przyznania pomocy finansowej na opłaty za energię elektryczną. W toku postępowania sąd wydał wyrok z dnia 14 lipca 2010 r., którego data prawomocności została błędnie określona w postanowieniu z 13 stycznia 2011 r.Rozstrzygnięcie
Sprostowano postanowienie z dnia 13 stycznia 2011 r. w ten sposób, że datę prawomocności wyroku WSA z dnia 14 lipca 2010 r. zmieniono z "14.08.2010 r." na "05.10.2010 r.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 15 grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej na opłaty za energię elektryczną postanawia sprostować postanowienie z dnia 13 stycznia 2011 r. o stwierdzeniu prawomocności wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 14 lipca 2010 r., sygn. akt III SA/Kr 498/10, w ten sposób, że datę "14.08.2010 r." , od której wyrok ten jest prawomocny zastąpić datą "05.10.2010 r."
Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270
ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W myśl § 2 tego przepisu sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. O sprostowaniu umieszcza się wzmiankę na oryginale wyroku, a na żądanie stron także na udzielonych im odpisach. Dalsze odpisy powinny być zredagowane w brzmieniu uwzględniającym postanowienie o sprostowaniu.
W związku z powyższym, z uwagi na błędne określenie w postanowieniu z dnia 13 stycznia 2011 r. daty prawomocności wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 14 lipca 2010 r., sygn. akt III SA/Kr 498/10, wynikłe z czystej arytmetyki, bo nieprawidłowego obliczenia upływu terminu
do wniesienia ewentualnej skargi kasacyjnej, a więc noszącego znamiona oczywistej omyłki rachunkowej, należało dokonać sprostowania daty, od której wyżej wskazany wyrok stał się prawomocny zastępując datę "14.08.2010 r." prawidłową datą "05.10.2010 r."
W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270
ze zm.) orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło