III SA/Kr 499/15

PostanowienieWSA w Krakowie2016-09-22

Skład orzekający: Bożenna Blitek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona po upływie terminu, z uwzględnieniem przedłużenia terminu z uwagi na dzień wolny od pracy, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona po upływie ustawowego terminu, nawet z uwzględnieniem przedłużenia terminu z powodu przypadającego na ostatni dzień terminu dnia wolnego od pracy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 PPSA. Sąd odrzuca skargę, jeśli została ona wniesiona po terminie.
Stan faktyczny
Skarżący S. R. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, który oddalił jego skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie kary pieniężnej. Odpis wyroku z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu 4 sierpnia 2016 r. Skarga kasacyjna została nadana pocztą 7 września 2016 r. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną i zwrócono skarżącemu wpis sądowy.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Bożenna Blitek po rozpoznaniu w dniu 22 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej S. R., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą A od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 14 czerwca 2016 r., sygn. akt III SA/Kr 499/15 w sprawie ze skargi S. R., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą A na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 27 lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: 1. odrzucić skargę kasacyjną, 2. zwrócić skarżącemu wpis sądowy od skargi kasacyjnej w kwocie 100,00 zł (słownie: sto złotych 00/100) Wyrokiem z dnia 14 czerwca 2016 r., sygn. akt III SA/Kr 499/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę S. R., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą A, na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 27 lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu w dniu 4 sierpnia 2016 r. W dniu 7 września 2016 r. (data stempla pocztowego) skarżący wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718, zwanej dalej p.p.s.a.): "Art. 177. § 1. Skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem." Odpis wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 14 czerwca 2016 r. został doręczony skarżącemu w dniu 4 sierpnia 2016 r., a termin do wniesienia skargi kasacyjnej upływał w dniu 3 września 2016 r. Z uwagi jednak na to, że była to niedziela, skarżący mógł wnieść skargę kasacyjną jeszcze 5 września 2016 r. (art. 83 § 2 p.p.s.a.). Natomiast skarżący wysłał skargę kasacyjną listem poleconym w dniu 7 września 2016 r., a więc po terminie. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 178 p.p.s.a. odrzucił skargę kasacyjną jako wniesioną po upływie terminu – o czym orzeczono jak w pkt 1 postanowienia. O zwrocie wpisu sądowego od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. – jak w pkt 2 postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło