III SA/Kr 500/12

WyrokWSA w Krakowie2012-11-22

Skład orzekający: Grażyna Danielec, Krystyna Kutzner, Barbara Pasternak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o zwrocie podania jest zgodne z prawem?

Ratio decidendi

Sąd uznał, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o zwrocie podania było zasadne, ponieważ skarżący nie uzupełnił braków formalnych podania w wyznaczonym terminie. W związku z tym, skarga została oddalona.

Stan faktyczny

Skarżący M. W. – B. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 15 lutego 2012r. o zwrocie podania. Skarżący nie uzupełnił braków formalnych podania w wyznaczonym terminie, co doprowadziło do wydania zaskarżonego postanowienia.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III SA/Kr 500/12 | | WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2012r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Danielec, Sędziowie NSA Krystyna Kutzner, WSA Barbara Pasternak (spr.), , Protokolant Urszula Bukowiec, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 listopada 2012r., sprawy ze skargi M. W. – B., na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, z dnia 15 lutego 2012r. nr [...], w przedmiocie zwrotu podania skargę oddala

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło