III SA/Kr 501/15

PostanowienieWSA w Krakowie2015-06-15

Skład orzekający: Wojciech Jakimowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, jeśli zaskarżona uchwała została już uchylona przez organ wydający?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ skarżąca skutecznie cofnęła skargę. Cofnięcie skargi było dopuszczalne, gdyż nie zmierzało do obejścia prawa ani nie spowodowało utrzymania w mocy wadliwego aktu, który został już wyeliminowany z obrotu prawnego przez organ wydający. Podstawą umorzenia było skuteczne cofnięcie skargi przez stronę, a nie samo uchylenie uchwały.
Stan faktyczny
J. T. wniosła skargę na uchwałę Rady Gminy dotyczącą zamiaru przekazania prowadzenia Szkoły Podstawowej osobie trzeciej. Następnie, po uchyleniu zaskarżonej uchwały przez Radę Gminy i uznaniu przez nią zawiadomienia o przekazaniu szkoły za nieaktualne, skarżąca wniosła o umorzenie postępowania sądowego. Sąd uznał, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne i umorzył postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. T. na uchwałę Rady Gminy z dnia 27 lutego 2015 r. Nr [...] w przedmiocie zamiaru przekazania prowadzenia osobie prawnej bądź osobie fizycznej Szkoły Podstawowej [...] w M postanawia umorzyć postępowanie sądowe. J. T. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na uchwałę Rady Gminy z dnia 27 lutego 2015 r. Nr [...] w przedmiocie zamiaru przekazania prowadzenia osobie prawnej bądź osobie fizycznej Szkoły Podstawowej [...] w M. W dniu 29 maja 2015 r. J. T. wniosła o umorzenie postępowania sądowego wobec faktu, że w dniu 8 maja 2015 r. uchwałą nr: [...] Rada Gminy uchyliła zaskarżoną uchwałę, zaś wysłane do niej i innych pracowników szkoły Zawiadomienie o terminie przekazania szkoły, jego przyczynach prawnych, ekonomicznych i socjalnych skutkach dla pracowników zostało pismem z dnia 18 maja 2015 r. znak: [...] uznane za nieaktualne i niewywołujące skutków prawnych. Wobec powyższych działań władz Gminy orzekanie w wymienionej sprawie stało się bezprzedmiotowe. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd uznając, że cofnięcie przez skarżąca skargi na uchwałę Rady Gminy z dnia 27 lutego 2015 r. Nr [...] w przedmiocie zamiaru przekazania prowadzenia osobie prawnej bądź osobie fizycznej Szkoły Podstawowej [...] w M nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, albowiem akt ten został już wyeliminowany z obrotu uchwałą Rady Gminy z dnia 8 maja 2015 r. Nr [...], umorzył postępowanie na mocy art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowiącego, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Podkreślić należy, że w niniejszej sprawie przyczyną umorzenia postępowania nie jest wyeliminowanie z obrotu prawnego zaskarżonej uchwały, lecz skuteczne cofnięcie przez skarżąca złożonej przez nią skargi ze względu na wyeliminowanie tej uchwały z obrotu prawnego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło