III SA/Kr 508/12

PostanowienieWSA w Krakowie2013-05-23

Skład orzekający: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd administracyjny może z urzędu sprostować datę prawomocności postanowienia, jeśli doszło do oczywistej omyłki przy jej ustaleniu?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywiste omyłki w swoim orzeczeniu, w tym błędnie ustaloną datę prawomocności postanowienia. Sprostowanie jest dopuszczalne, gdy pierwotne ustalenie daty wynika z błędu, który jest ewidentny i nie wymaga głębszej analizy prawnej.
Stan faktyczny
Skarżący A. L. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 6 lutego 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wydał postanowienie z dnia 29 listopada 2012 r. Następnie, postanowieniem z dnia 21 marca 2013 r., sąd stwierdził prawomocność tego postanowienia, wskazując błędną datę. Sąd z urzędu dokonał sprostowania tej daty.
Rozstrzygnięcie
Sąd sprostował postanowienie z dnia 21 marca 2013 r. o stwierdzeniu prawomocności postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 listopada 2012 r., sygn. akt III SA/Kr 508/12, w ten sposób, że datę "01.01.2013 r.", od której wyrok ten jest prawomocny, zastąpił datą "03.05.2013 r.".

Pełny tekst orzeczenia

Kraków, dnia 23 maja 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 6 lutego 2012 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia sprostować postanowienie z dnia 21 marca 2013 r. o stwierdzeniu prawomocności postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 listopada 2012 r., sygn. akt III SA/Kr 508/12 w ten sposób, że datę "01.01.2013 r.", od której wyrok ten jest prawomocny, zastąpić datą "03.05.2013 r.". Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 20 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Błędne określenie w postanowieniu z dnia 21 marca 2013 r. daty prawomocności postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 listopada 2012 r., sygn. akt III SA/Kr 508/12, wynikło z oczywistej omyłki, polegającej na przyjęciu za prawidłową daty doręczenia odpisu postanowienia organowi administracji w dniu 24 stycznia 2013 r., podczas gdy w rzeczywistości do doręczenia odpisu wymienionego postanowienia doszło w dniu 2 kwietnia 2013 r. W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło