Legal AIIII SA/Kr 511/05
PostanowienieWSA w Krakowie2006-08-28
Skład orzekający: Grażyna Danielec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania sądowego przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym uzasadnia umorzenie postępowania sądowego i zwrot wpisu?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe i zwrócił wpis skarżącej, ponieważ uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne na mocy przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą stanowi podstawę do umorzenia postępowania i zwrotu uiszczonego wpisu.Stan faktyczny
Skarżąca A.D. wniosła skargę na decyzję Wojewody z dnia 7 marca 2005 r. w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego. Następnie, pismem z dnia [...] 2006 r., skarżąca cofnęła swoją skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić skarżącej A. D. wpis w kwocie [...] zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Danielec /spr./ po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.D. na decyzję Wojewody [...] z dnia 7 marca 2005 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić skarżącej A. D. wpis w kwocie [...] zł (słownie: [...] złotych).
Pismem z dnia [...] 2006 r. skarżąca cofnęła skargę.
Sąd uznając cofnięcie za dopuszczalne na mocy art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w punkcie I sentencji.
O kosztach orzeczono na mocy art. 232 § 1 pkt 1 a ppsa.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło