III SA/Kr 511/26
WyrokWSA w Krakowie2026-06-30
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Michna, Sędzia WSA Maria Zawadzka, Sędzia WSA Jakub Makuch
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien oddalić skargę Z. S.A. na decyzję Małopolskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Sanitarnego w przedmiocie stwierdzenia choroby zawodowej?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja organu była zgodna z prawem. Brak jest podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonej decyzji, ponieważ organ prawidłowo ocenił stan faktyczny i zastosował właściwe przepisy prawa w przedmiocie stwierdzenia choroby zawodowej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Z. S.A. w B. na decyzję Małopolskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Sanitarnego z dnia 5 lutego 2026 r. w przedmiocie stwierdzenia choroby zawodowej. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Michna Sędzia WSA Maria Zawadzka Sędzia WSA Jakub Makuch (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 30 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi Z. S.A. w B. na decyzję Małopolskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Sanitarnego z dnia 5 lutego 2026 r., nr NP.9081.2.26.2025 w przedmiocie stwierdzenia choroby zawodowej oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło