III SA/Kr 519/05
PostanowienieWSA w Krakowie2010-01-21
Skład orzekający: Bożenna Blitek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 19.10.2006 r., sygn. akt III SA/Kr 519/05, doszło do oczywistej omyłki pisarskiej poprzez wpisanie słowa "wojskowej" zamiast "Państwowej Straży Pożarnej" w komparycji wyroku?Ratio decidendi
Sąd administracyjny stwierdził oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku, polegającą na wpisaniu słowa "wojskowej" zamiast "Państwowej Straży Pożarnej". Rozstrzygnięcie to oparto na analizie treści zaskarżonej decyzji, decyzji o zwolnieniu ze służby, skargi skarżącego oraz sporządzonego na jego wniosek uzasadnienia prawomocnego wyroku, które jednoznacznie wskazywały na służbę w Państwowej Straży Pożarnej.Stan faktyczny
Skarżący B. S. zaskarżył decyzję Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej z dnia 28 lutego 2005 r. odmawiającą uchylenia decyzji o zwolnieniu ze służby. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, rozpoznając sprawę, wydał wyrok z dnia 19.10.2006 r., sygn. akt III SA/Kr 519/05. Na wniosek skarżącego, sąd administracyjny rozpoznał sprawę sprostowania oczywistej omyłki w tym wyroku, polegającej na wpisaniu w komparycji słowa "wojskowej" zamiast "Państwowej Straży Pożarnej".Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę zawartą w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 19.10.2006 r., sygn. akt III SA/Kr 519/05, przez skreślenie po słowie "służby" w linii 2 od dołu słowa "wojskowej".Pełny tekst orzeczenia
Dnia 21 stycznia 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Bożenna Blitek po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym z urzędu sprostowania oczywistej omyłki w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 19.10.2006 r., sygn. akt III SA/Kr 519/05 ze skargi B. S. na decyzję personalną Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej nr [...] z dnia 28 lutego 2005 r. w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji o zwolnieniu ze służby p o s t a n a w i a: sprostować oczywistą omyłkę zawartą w wymienionym wyżej wyroku przez skreślenie po słowie "służby" w linii 2 od dołu słowa "wojskowej"
Jak wynika z akt – zaskarżona została decyzja personalna nr [...] Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej z dnia 28 lutego 2005 r. w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji o zwolnieniu ze służby. Zarówno z treści zaskarżonej decyzji jak i z decyzji o zwolnieniu ze służby nr [...] z dnia [...] 2001 roku wydanej na wniosek B. S., a w szczególności: z podstawy prawnej - ustawy z dnia 24 sierpnia 1991 r. o Państwowej Straży Pożarnej, z sentencji i uzasadnień obu wymienionych decyzji wynika jednoznacznie, że decyzje dotyczą służby skarżącego w Państwowej Straży Pożarnej, a nie "wojskowej" jak omyłkowo wpisano w komparycji wyroku. Także skarga B. S. dotyczy odmowy uchylenia decyzji o zwolnieniu ze służby w Komendzie Powiatowej Państwowej Straży Pożarnej, a organ wydający zaskarżoną decyzję mógł wydać i wydał - zgodnie ze swoją kompetencją - wyłącznie decyzje dotyczące służby w Państwowej Straży Pożarnej. Nadto, co należy zaznaczyć, na wniosek skarżącego zostało sporządzone uzasadnienie wyroku (który nie został zaskarżony i jest prawomocny) i z treści tego uzasadnienia wynika wprost, że wyrok dotyczy odmowy uchylenia decyzji o zwolnieniu B. S. ze służby w Państwowej Straży Pożarnej.
Mając powyższe na względzie - na mocy art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. (Dz. U. nr 153, poz.1270 z późn. zm.) – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono - jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło