III SA/Kr 522/17

PostanowienieWSA w Krakowie2017-06-23

Skład orzekający: Barbara Pasternak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego może zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci dokumentu określającego sposób reprezentacji strony skarżącej?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli strona skarżąca mimo wezwania nie uzupełniła braków formalnych skargi w postaci dokumentu określającego sposób reprezentacji spółki. Niewykonanie tego obowiązku, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Spółka z o.o. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego o cofnięciu zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych. Sąd wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych poprzez złożenie dokumentu określającego sposób reprezentacji spółki (KRS) pod rygorem odrzucenia skargi. Strona nadesłała pismo podpisane przez pełnomocnika, ale nie przedłożyła wymaganego dokumentu KRS.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej uiszczony wpis w kwocie 200 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Pasternak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 czerwca 2017 r. w sprawie ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 13 lutego 2017 r. ([...]) w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych kat. A, tj. o zawartości alkoholu pow. 4,5 % oraz piwa postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis w kwocie 200 zł. [...] Sp. z o. o. z siedzibą w K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę, sporządzoną dnia 20 marca 2017 r., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 13 lutego 2017 r. ([...]) w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych kat. A, tj. o zawartości alkoholu pow. 4,5 % oraz piwa. Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 15 maja 2017 r., pismem z dnia 18 maja 2017 r. wezwano stronę skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu określającego sposób reprezentacji strony skarżącej (KRS), w terminie 7 dnia od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 22 maja 2017 r. W dniu 29 maja 2017 strona skarżąca nadesłała pismo podpisane przez A. W. jako pełnomocnika spółki, nazwane "umocowanie do wniesienia skargi" przesyłając kserokopie notatek urzędowych Straży Miejskiej i Policji opisujących zdarzenie na okoliczność ustalenia stanu faktycznego sprawy. Do chwili obecnej nie nadesłano dokumentu określającego sposób reprezentacji skarżącej spółki. Wojewódzki Sad Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 poz. 718 ze zm., w skrócie ppsa) jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Z kolei w myśl art. 58 §1 pkt 3 ppsa sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W przedmiotowej sprawie, mimo doręczenia stronie skarżącej wezwania o uzupełnienie braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej na dzień dokonania czynności sporządzenia skargi - nie przedłożono takiego dokumentu. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 §1 pkt 3 oraz art. 220 §3 ppsa orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło