III SA/Kr 524/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A S.A. z siedzibą w K na uchwałę Rady Miasta z dnia 23 października 2013 r. nr [...] w przedmiocie nazwy ulicy p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe. W pismach z dnia 23 stycznia 2014 r. i z dnia 9 kwietnia 2014 r. skarżąca A S.A. w K oświadczyła, że cofa swoją skargę na uchwałę Rady Miasta z dnia 23 października 2013 r. [...] w przedmiocie nazwy ulicy. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.) skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W niniejszej sprawie żadna z wyżej wymienionych negatywnych przesłanek nie zachodzi. Zatem cofnięcie skargi przez skarżącego należy uznać za dopuszczalne i skuteczne. W związku z powyższym biorąc za podstawę rozstrzygnięcia art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji.