III SA/Kr 524/16

WyrokWSA w Krakowie2016-06-22

Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Pasternak, WSA Renata Czeluśniak, WSA Halina Jakubiec (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego stwierdzające niedopuszczalność odwołania jest zgodne z prawem?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o niedopuszczalności odwołania za prawidłowe. Oznacza to, że organ administracji prawidłowo ocenił, iż odwołanie nie spełniało wymogów formalnych lub materialnych do jego merytorycznego rozpoznania.

Stan faktyczny

Z. Ś. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 1 kwietnia 2016 r. dotyczące stwierdzenia niedopuszczalności odwołania. Sprawa została rozpatrzona przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Pasternak Sędziowie: WSA Renata Czeluśniak WSA Halina Jakubiec (spr.) po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi Z. Ś. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 1 kwietnia 2016 r. nr [....] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło