III SA/Kr 524/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Pasternak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 czerwca 2017 r. w sprawie ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 13 lutego 2017 r. ([...]) w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych kat. C, tj. o zawartości alkoholu pow. 18% postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis w kwocie 200 zł. [...] Sp. z o. o. z siedzibą w K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę, sporządzoną dnia 20 marca 2017 r., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 13 lutego 2017 r. ([...]) w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych kat. C, tj. o zawartości alkoholu pow. 18%. Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 15 maja 2017 r., pismem z dnia 18 maja 2017 r. wezwano stronę skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu określającego sposób reprezentacji strony skarżącej (KRS), w terminie 7 dnia od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 22 maja 2017 r. W dniu 29 maja 2017 strona skarżąca nadesłała pismo podpisane przez A. W. jako pełnomocnika spółki, nazwane "umocowanie do wniesienia skargi" przesyłając kserokopie notatek urzędowych Straży Miejskiej i Policji opisujących zdarzenie na okoliczność ustalenia stanu faktycznego sprawy. Do chwili obecnej nie nadesłano dokumentu określającego sposób reprezentacji skarżącej spółki. Wojewódzki Sad Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 poz. 718 ze zm., w skrócie ppsa) jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Z kolei w myśl art. 58 §1 pkt 3 ppsa sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W przedmiotowej sprawie, mimo doręczenia stronie skarżącej wezwania o uzupełnienie braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej na dzień dokonania czynności sporządzenia skargi - nie przedłożono takiego dokumentu. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 §1 pkt 3 oraz art. 220 §3 ppsa orzeczono jak w sentencji postanowienia.