III SA/Kr 529/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kremer po rozpoznaniu w dniu 22 września 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. B. na działanie Poczta Polska -Urząd Pocztowy w [...] w przedmiocie odmowy podania adresu postanawia: odrzucić skargę L. B. złożył w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Krakowie w dniu [...] czerwca 2004r. pismo z dnia [...] czerwca 2004r. zatytułowane odwołanie od stanowiska Rejonowego Urzędu Poczty w [...] , w przedmiocie odmowy podania zmiany adresu A. sp. z o.o. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie pismem z dnia [...] czerwca 2004r. wezwał skarżącego, aby w terminie 7 dni uzupełnił braki formalne skargi pod rygorem jej odrzucenia. Przedmiotowe wezwanie nie zostało podjęte w terminie, mimo dwukrotnego awizowania przez placówkę pocztową. W takim przypadku doręczenie uważa się za dokonane, zgodnie z art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U Nr 153, poz.1270/. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie - zgodnie z art.5 8 parag.1 pkt 3 ustawy powołanej wyżej odrzucił skargę. Nadto Wojewódzki Sąd Administracyjny podnosi, że w przedmiotowej sprawie podstawą odrzucenia skargi jest również przesłanka zawarta w art.58 parag.1 pkt 3 ustawy, zgodnie z którą sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego. Sądy administracyjne sprawują w zakresie określonym w art.3 ustawy powołanej wyżej kontrolę działalności organów administracji publicznej, a także orzekają w sprawach w których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę. Poczta Polska nie jest organem administracji publicznej, a jej działalność nie jest przedmiotem kontroli sądu administracyjnego. Tym samym sprawa ta nie należy do właściwości sądów administracyjnych. Dlatego też Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę w przedmiotowej sprawie.