Legal AIIII SA/Kr 53/16
PostanowienieWSA w Krakowie2016-08-22
Skład orzekający: Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydania decyzji wymierzającej karę pieniężną za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe?Ratio decidendi
Sąd administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej o wymierzeniu kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry. Decyzja ta została wydana po przeprowadzeniu postępowania administracyjnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi wniesionej przez Ł. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 6 listopada 2015 r., którą wymierzono karę pieniężną za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry. Postępowanie sądowe w tej sprawie zostało zawieszone.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 22 sierpnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ł. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 6 listopada 2015r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło