III SA/Kr 531/15
PostanowienieWSA w Krakowie2015-10-28
Skład orzekający: Janusz Bociąga, Tadeusz Wołek, Janusz Kasprzycki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy rozstrzygnięcie sprawy dotyczącej opłaty za korzystanie z przystanków komunikacyjnych zależy od wyniku innych postępowań sądowoadministracyjnych dotyczących uchwały ustalającej stawki tych opłat?Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania. W niniejszej sprawie prawomocne zakończenie postępowań dotyczących uchwały Rady Miasta ustalającej stawki opłat za korzystanie z przystanków komunikacyjnych będzie miało wpływ na wynik sprawy skarżącej, co uzasadnia zawieszenie postępowania.Stan faktyczny
Skarżąca E. M. wniosła skargę na czynność Prezydenta Miasta z dnia 25 stycznia 2015 r. polegającą na wystawieniu noty księgowej w wykonaniu uchwały Rady Miasta z dnia 30 marca 2011 r. w sprawie ustalenia stawek opłat za korzystanie z przystanków komunikacyjnych. W toku postępowania sądowego ustalono, że istnieją inne postępowania sądowoadministracyjne dotyczące tej uchwały, których wynik może wpłynąć na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy.Rozstrzygnięcie
Sąd postanawia zawiesić postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Bociąga WSA Tadeusz Wołek Sędziowie WSA Janusz Kasprzycki (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Monika Wójcik po rozpoznaniu w dniu 28 października 2015 r. na rozprawie sprawy ze skargi E. M. na czynność Prezydenta Miasta z dnia 25 stycznia 2015 r. w przedmiocie opłaty za korzystanie z przystanków komunikacyjnych na terenie K. postanawia zawiesić postępowanie sądowe.
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
0 postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego, przed Trybunałem Konstytucyjnym lub Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej.
W rozpatrywanej sprawie skarżąca wniosła skargę na czynność Prezydenta Miasta z dnia 25 stycznia 2015 r. polegającą na wystawieniu noty księgowej nr [...] w wykonaniu uchwały Rady Miasta nr [...], podjętej w dniu 30 marca 2011 r. w sprawie ustalenia stawki opłat za korzystanie przez operatora i przewoźnika z przystanków komunikacyjnych lub dworców, których właścicielem albo zarządzającym jest Gmina.
Wobec powyższego prawomocne zakończenie postępowań sądowoadministracyjnych w sprawach ze skarg na wskazaną wyżej uchwałę Rady Miasta nr [...], toczących się w tut. Sądzie pod sygn.: III SA/Kr 815/15 i III SA/Kr 1091/15, niewątpliwie będzie miało wpływ na wynik niniejszej sprawy.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie, art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), wobec zaistnienia wskazanej w tym przepisie przesłanki zawieszenia postępowania sądowego, orzekł jak w sentencji postanowienia - o zawieszeniu postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło