III SA/Kr 534/08

PostanowienieWSA w Krakowie2009-03-16

Skład orzekający: Halina Jakubiec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Wojewody, złożony po odrzuceniu skargi przez sąd z powodu nieuiszczenia wpisu, powinien być złożony za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi?
Ratio decidendi
Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję, złożony po odrzuceniu skargi przez sąd z powodu nieuiszczenia wpisu, powinien być złożony za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, zgodnie z art. 87 § 3 PPSA. Złożenie wniosku bezpośrednio do sądu, z pominięciem organu, czyni go niedopuszczalnym.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę A. V. na decyzję Wojewody z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi przez pełnomocnika. Następnie A. V. złożył wniosek o przywrócenie terminu do „przeprowadzenia rozprawy”, twierdząc, że nie był poinformowany o obowiązku opłacenia skargi. Sąd rozpoznał ten wniosek jako wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek A. V. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Halina Jakubiec po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2009r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. V. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Wojewody z dnia 19.03.2008r. Nr [...] w przedmiocie zobowiązania do opuszczenia terytorium Rzeczypospolitej Polskiej postanawia odrzucić wniosek. Postanowieniem z dnia 29.09.2008r. sygn. akt III SA/Kr 534/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę A. V. (sporządzoną i wniesioną przez zawodowego pełnomocnika) na decyzję Wojewody z dnia 19.03.2008r. Nr [...] w przedmiocie zobowiązania do opuszczenia terytorium Rzeczpospolitej Polskiej, z powołaniem się na nieuiszczenie przez zawodowego pełnomocnika wpisu od skargi. W dniu 19.02.2009r. A. Y. wniósł bezpośrednio do Sądu wniosek o przywrócenie terminu do "przeprowadzenia rozprawy" w sprawie wyżej określonej, wyjaśniając, że nie był poinformowany o obowiązku opłacenia skargi, a obowiązek ten jest w stanie spełnić. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: W przedmiocie przywrócenia terminu do dokonania czynności procesowej stanowi art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - p.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) w ten sposób, że jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi o przywróceniu terminu. W związku z tym, że wniosek A. V. stanowi w istocie wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Wojewody z 19.03.2008r., wskazać należy na przepis art. 87 § 3 p.p.s.a określający tryb wnoszenia wniosku poprzez sformułowanie, że wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Wniosek A. V. został złożony bezpośrednio do Sądu, z pominięciem organu, stąd należy uznać, że został złożony niezgodnie z wymogami ustawy i jako taki jest niedopuszczalny. Znany jest Sądowi pogląd wyrażony w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 2.03.2006r. III SA/Wa 3288/2005 o tym, że wniosek o przywrócenie 7-dniowego terminu do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi po odrzuceniu skargi przez sąd składa się do sądu, a nie za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, niemniej jednak zauważyć należy, że w sprawie niniejszej stan sprawy jest o tyle odmienny, iż akta sprawy administracyjnej zostały już przekazane do organu. Powyższe uzasadnia odrzucenie wniosku A. V. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na podstawie art. 88 p.p.s.a

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło