III SA/Kr 534/17

PostanowienieWSA w Krakowie2018-06-20

Skład orzekający: Sędzia WSA Maria Zawadzka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie wyroku sądu administracyjnego jest zasadny, gdy wyrok rozstrzyga o całości skargi i nie zawiera dodatkowych orzeczeń, które sąd powinien zamieścić z urzędu?
Ratio decidendi
Wniosek o uzupełnienie wyroku sądu administracyjnego nie może zostać uwzględniony, jeśli wyrok w sposób zupełny rozstrzyga o całości skargi poprzez jej oddalenie i nie zawiera podstaw do zamieszczenia dodatkowych rozstrzygnięć z urzędu. Uzupełnienie orzeczenia dotyczy sytuacji niekompletności wyroku, a nie jego merytorycznej zasadności.
Stan faktyczny
Skarżący K. J. złożył wniosek o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 17 maja 2018 r., który oddalił jego skargę na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji o odmowie wydania zaświadczenia. Skarżący argumentował, że wyrok nie odpowiada wymogom art. 151 P.p.s.a. Wniosek został złożony po doręczeniu wyroku skarżącemu.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono uzupełnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 17 maja 2018 r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 czerwca 2018 r. sprawy ze skargi K. J. na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia 10 kwietnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia żądanej treści postanawia odmówić uzupełnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 17 Wyrokiem z dnia 17 maja 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę K. J. na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia 10 kwietnia 2017 r. w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia żądanej treści. Odpis wyroku wraz z pouczeniem o terminie do złożenia wniosku o jego uzasadnienie i sposobie złożenia skargi kasacyjnej został doręczony skarżącemu w dniu 30 maja 2018 r. W dniu 4 czerwca 2018 r. (data nadania przesyłki w urzędzie pocztowym) K. J. wniósł o uzupełnienie ww. wyroku "(...) do wymagalnego zakresu określonego art. 151 ppsa, albowiem rozstrzygnięcie nie odpowiada nakazowi z przywołanego przepisu ustawowego." Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 157 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2017.1369), dalej: "P.p.s.a." strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Uzupełnienie orzeczenia, o jakim mowa w ww. przepisie dotyczy więc sytuacji, w której orzeczenie nie jest kompletne, a więc nie zawiera wszystkich aktów lub czynności objętych przedmiotem sprawy albo nie zawiera dodatkowego rozstrzygnięcia, które winno nastąpić z urzędu (por. II FSK 1088/09). Wydany w niniejszej sprawie wyrok spełnia wymagania o których mowa w art. 157 P.p.s.a. albowiem w sposób zupełny rozstrzyga o całości skargi poprzez jej oddalenie przy braku podstaw do zamieszczania w nim jakichkolwiek dodatkowych rozstrzygnięć. W konsekwencji wniosek strony o uzupełnienie wyroku, nie może zostać uwzględniony. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 157 § 1 w zw. z art. 160 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło