III SA/Kr 535/04
PostanowienieWSA w Krakowie2004-07-29
Skład orzekający: Asesor WSA Dorota Dąbek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy ustne ogłoszenie wyroku sądu cywilnego w przedmiocie niezaliczania strony do osób niepełnosprawnych mieści się w zakresie kognicji sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania skargi na ustne ogłoszenie wyroku sądu cywilnego, ponieważ taka czynność pozostaje poza zakresem kognicji sądu administracyjnego określonym w art. 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W związku z tym skarga podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Skarżąca A. L. zaskarżyła ustne ogłoszenie wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach, który nie zaliczył jej do osób niepełnosprawnych w stopniu umiarkowanym. Wniosła o przeanalizowanie jej sprawy i przyznanie świadczenia na leczenie. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd odrzucił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Syg.akt III SA/Kr 535/04 P O S T A N O W I E N I E Dnia 29 lipca 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący : Asesor WSA Dorota Dąbek po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. L. na ustne ogłoszenie wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach, sygn. akt [...] p o s t a n a w i a s k a r g ę o d r z u c i ć.
Skarżąca A. L. pismem z dnia [...] .05.2004r. zaskarżyła ustne ogłoszenie wyroku Sądu Okręgowego w [...] w przedmiocie nie zaliczenia skarżącej do osób niepełnosprawnych w stopniu umiarkowanym od urodzenia. Wnosi o przeanalizowanie jej sprawy i rozważenie możliwości przyznania świadczenia na leczenie.
Sąd zważył, co następuje:
Podstawową kwestią w niniejszej sprawie jest kwestia dopuszczalności wniesienia opisanej powyżej skargi na ustne ogłoszenie wyroku Sądu Okręgowego z punktu widzenia zakresu kognicji sądu administracyjnego. Zakres kontroli działalności administracji publicznej i stosowania przez wojewódzkie sądy administracyjne środków przewidzianych w ustawie z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi określa art. 3 § 1-3 tej ustawy. Obejmuje on m.in. skargi na: decyzje administracyjne, postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, lub rozstrzygające sprawę co do istoty, a także inne niż określone w pkt 1-3 § 2 art.3 w/w ustawy akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa.
Zaskarżona niniejszą skargą czynność sądu cywilnego pozostaje poza wskazanym w art. 3 cytowanej ustawy zakresem kognicji sądu administracyjnego. Brak zatem w niniejszej sprawie podstaw prawnych do rozpoznania skargi.
W tym stanie rzeczy, ponieważ zaskarżone w niniejszej sprawie ustne ogłoszenie wyroku sądu cywilnego nie mieści się w granicach kognicji sądu administracyjnego wyznaczonej treścią art.3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odrzucił skargę na podstawie art.58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270) stanowiącego, iż sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło