Legal AIIII SA/Kr 535/05
PostanowienieWSA w Krakowie2005-08-31
Skład orzekający: Sędzia NSA Grażyna Danielec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego mimo prawidłowego doręczenia wezwania?Ratio decidendi
Skarga została odrzucona na mocy art. 220 § 3 PPSA, ponieważ skarżąca mimo prawidłowego doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nie uiściła go w wyznaczonym terminie. Przepis ten stanowi, że brak uiszczenia wpisu w terminie skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżąca B. F. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. dotyczącą kary pieniężnej. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało prawidłowo doręczone, jednak skarżąca nie uiściła wpisu w terminie.Rozstrzygnięcie
Skarga została odrzucona.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Danielec /spr./ po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. F. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia 29 marca 2005 r. Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: skargę odrzucić.
Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego. Wezwanie to zawierało pouczenie, iż nieuiszczenie wpisu w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, skutkować będzie odrzuceniem skargi.
Mimo prawidłowego doręczenia wezwania, skarżąca wpisu nie uiściła.
Wobec nieuiszczenia wpisu na mocy art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło