III SA/Kr 538/09

Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie – Grzegorz Karcz po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. S. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi A. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 31 marca 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania wtórnika prawa jazdy postanawia: umorzyć postępowanie wywołane obecnym wnioskiem skarżącego. Skarżący w złożonym dnia 11 marca 2010 r. na urzędowym formularzu "PPF" wniosku o przyznanie prawa pomocy w sposób jednoznaczny żądał zwolnienia od kosztów sądowych (vide: pkt. 5 - uzasadnienie) wywodząc, że tych nie jest w stanie ponieść, bo nie posiada oszczędności a posiadane pieniądze wydaje na bieżące leczenie kontuzji. Objaśniając swoją sytuację rodzinną podał, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z ojcem i matką. Określając swój majątek uwidocznił, że należy do niego mieszkanie o powierzchni całkowitej 50 m2 z czego na powierzchnię mieszkalną przypadają 32 m2. Swoje miesięczne dochody skarżący oszacował na kwotę 1192,53 zł otrzymywanej renty. Nadmienił, że w 2006 r. skradziono mu kartę bankomatową i z tego tytułu poniósł stratę 6000 zł. Do obecnego wniosku dołączył kopie decyzji o zmianie policyjnej renty inwalidzkiej, pisma organu rentowego do komornika, postanowień o odmowie wszczęcia dochodzenia i umorzeniu dochodzenia, posiadanej dokumentacji medycznej w postaci kart informacyjnych, zaświadczeń, badań, skierowań. Mając na uwadze powyższe zważyć należało co następuje: Stosownie do treści art. 239 pkt. 4 ppsa nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych strona, której przyznane zostało prawo pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym (prawo pomocy), w zakresie określonym w prawomocnym postanowieniu o przyznaniu tego prawa. Skarżący na mocy postanowienia z dnia 31 lipca 2009 r. został prawomocnie zwolniony od kosztów sądowych (k. 24-26). Zgodnie z art. 241 ppsa zwolnienie od obowiązku uiszczania kosztów sądowych w postanowieniu sądu administracyjnego bez określenia zakresu tego zwolnienia – oznacza całkowite zwolnienie z obowiązku wnoszenia zarówno opłat sądowych jak i ponoszenia wydatków. Przyznane prawo pomocy nie zostało też stronie cofnięte co w sposób oczywisty dokumentują akta sprawy. W konsekwencji ustalenia, że skarżący korzysta już z przyznanego zwolnienia od kosztów sądowych jego obecny wniosek należało uznać za bezprzedmiotowy a w związku z tym postanowiono jak w sentencji działając na zasadzie art. 161 §1 pkt. 3 ppsa w związku z art. 258 §1 i §2 pkt. 7 ppsa.