III SA/Kr 54/05
PostanowienieWSA w Krakowie2005-02-28
Skład orzekający: Sędzia NSA Krystyna Kutner
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na naliczenie i zapłatę podatku akcyzowego od samochodu z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego może zostać wniesiona bez wcześniejszego wyczerpania środków zaskarżenia, w tym złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego nie może zostać uwzględniona, jeśli strona skarżąca nie wyczerpała środków zaskarżenia przewidzianych w postępowaniu administracyjnym. W przypadku podatku akcyzowego od samochodu sprowadzonego z UE, oznacza to konieczność złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty do naczelnika urzędu celnego, a następnie wniesienia odwołania do Dyrektora Izby Celnej, zanim będzie można zaskarżyć decyzję organu odwoławczego do sądu administracyjnego.Stan faktyczny
Strona skarżąca E. M. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na zapłacony podatek akcyzowy od samochodu z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego. Skarżąca kwestionowała zasadność naliczenia i zapłaty tego podatku. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w następującym składzie : Przewodniczący : Sędzia NSA Krystyna Kutner po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2005r. na posiedzeniu niejawnym skargi E. M. na zapłacony podatek akcyzowy od samochodu z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego postanawia skargę odrzucić
Stosownie do art.52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia , jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich.
Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację , w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia , taki jak zażalenie , odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy , przewidziany w ustawie.
W rozpatrywanej sprawie strona skarżąca kwestionując zasadność naliczenia i zapłaty podatku akcyzowego za sprowadzony z Unii Europejskiej samochód osobowy marki [...] , zgodnie z art.13 ust.4 ustawy z dnia 23 stycznia 2004r. o podatku akcyzowym (Dz.U.Nr 29, poz.257 ) , winna zwrócić się do naczelnika urzędu celnego właściwego ze względu na swoje miejsce zamieszkania z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty w tym podatku. Wniosek podatnika rozstrzygany jest przez naczelnika urzędu celnego w formie decyzji , od której służy odwołanie do Dyrektora Izby Celnej jako organu odwoławczego. Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego przysługuje dopiero na decyzję Dyrektora Izby Celnej.
Mając na uwadze , że strona skarżąca w niniejszej sprawie nie wyczerpała środków zaskarżenia , Sąd działając na podstawie wyżej przytoczonych przepisów postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło