Legal AIIII SA/Kr 543/26
WyrokWSA w Krakowie2026-06-16
Skład orzekający: Jakub Makuch, Grzegorz Karcz, Ewelina Dziuban
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy o kontynuowaniu czynności kontrolnych jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy o kontynuowaniu czynności kontrolnych było zasadne i zgodne z obowiązującymi przepisami. Brak było podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonego postanowienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi O. Sp. z o.o. w K. na postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy w Krakowie z dnia 9 marca 2026 r. nr Kr-PPR-A-5112.2.2026, dotyczące kontynuowania czynności kontrolnych. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Makuch Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Karcz (spr.) Asesor WSA Ewelina Dziuban po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi O. Sp. z o.o. w K. na postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy w Krakowie z dnia 9 marca 2026 r. nr Kr-PPR-A-5112.2.2026 w przedmiocie kontunuowania czynności kontrolnych oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło