III SA/Kr 553/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Dąbek (spr.) WSA Bożenna Blitek Sędziowie WSA Maria Zawadzka Protokolant Honorata Kuźmicka-Wełna po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2012 r. na rozprawie sprawy ze skargi M. K., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, z dnia 19 marca 2012r. Nr [...], w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego postanawia umorzyć postępowanie sądowe postanowienia WSA w Krakowie z dnia 20 listopada 2012r. Decyzją z dnia 19 marca 2012r. Nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Miasta z dnia [...] 2012r. Nr [...] o odmowie przyznania M. K. świadczenia pielęgnacyjnego w związku z opieką nad mężem B. K. Pismem z dnia 16 kwietnia 2012r. M. K. wniosła skargę na powyższą decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego domagając się jej uchylenia. W piśmie z dnia 5 listopada 2012r. M. K. podała, że jej mąż zmarł 15 października 2012r., a pismem z dnia 14 listopada 2012r. cofnęła skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Jak wynika z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne. Uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne może nastąpić wyłącznie w sytuacji, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Po analizie akt przedmiotowej sprawy należy stwierdzić, że nie zachodzą przesłanki, które powodowałyby uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne. Mając powyższe na względzie Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, iż sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.