Legal AIIII SA/Kr 554/04
PostanowienieWSA w Krakowie2004-12-29
Skład orzekający: Sędzia NSA Grażyna Danielec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, mimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego wraz z pouczeniem o skutkach jego nieuiszczenia w terminie, nie dokona tej opłaty. Jest to konsekwencja zastosowania art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżąca A. S. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia 30 kwietnia 2004 r. w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia celnego. Została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Mimo doręczenia wezwania, wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Skarga została odrzucona.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Danielec /spr./ po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia 30 kwietnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia celnego postanawia: skargę odrzucić.
Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego. Wezwanie to zawierało pouczenie, iż nieuiszczenie wpisu w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, skutkować będzie odrzuceniem skargi.
Mimo prawidłowego doręczenia wezwania o opłatę z pouczeniem wpis nie został uiszczony w terminie, wobec czego na mocy art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło