III SA/Kr 554/13

PostanowienieWSA w Krakowie2014-07-07

Skład orzekający: Maria Zawadzka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do nadania klauzuli wykonalności wyrokowi sądu administracyjnego w części dotyczącej zasądzonych kosztów postępowania?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwy do nadania klauzuli wykonalności wyrokowi sądu administracyjnego w części dotyczącej zasądzonych kosztów postępowania. Sprawy o nadanie klauzuli wykonalności tytułom egzekucyjnym pochodzącym od sądu administracyjnego należą do właściwości sądów powszechnych, a konkretnie sądu rejonowego właściwego ogólnie dla dłużnika.
Stan faktyczny
Skarżąca M. P. złożyła wniosek do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie o doręczenie wyroku z dnia 12 grudnia 2013 r. wraz z klauzulą wykonalności. Sprawa dotyczyła decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustalenia kwoty świadczeń z funduszu alimentacyjnego jako świadczenia nienależnie pobranego. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek o nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 lipca 2014 r. sprawy ze skargi M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 8 marca 2013 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty świadczeń z funduszu alimentacyjnego jako świadczenie nienależnie pobrane postanawia: odrzucić wniosek o nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi, z dnia 12 grudnia 2013 r., sygn. akt III SA/Kr 554/13, |Uzasadnienie | | | |Pismem z dnia 16 czerwca 2014 r. skarżąca M. P. zwróciła się do tutejszego Sądu z wnioskiem o doręczenie wyroku WSA w Krakowie z dnia | |12 grudnia 2013 r., sygn. akt III SA/Kr 554/13 wraz z klauzulą wykonalności. | |Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. | |Wniosek jako niedopuszczalny podlegał odrzuceniu. | |Wykonywanie orzeczeń sądów administracyjnych w części dotyczącej zasądzonych na rzecz strony kosztów (w tym kosztów sądowych) odbywa | |się w drodze egzekucji sądowej zgodnie z przepisami ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz.U. Nr 43, | |poz. 296 ze zm.), po stwierdzeniu przez sąd prawomocności orzeczenia w myśl art. 169 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o | |postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.". | |Zgodnie z art. 777 § 1 pkt 1 k.p.c. tytułem egzekucyjnym jest między innymi prawomocne orzeczenie sądu. Z kolei art. 781 § 2 k.p.c. | |stanowi, że tytułom egzekucyjnym pochodzącym od sądu administracyjnego oraz innym tytułom klauzulę wykonalności nadaje sąd rejonowy | |właściwości ogólnej dłużnika. Jeżeli tej właściwości nie można ustalić, klauzulę nadaje sąd rejonowy, w którego okręgu ma być wszczęta | |egzekucja, a gdy wierzyciel zamierza wszcząć egzekucję za granicą - sąd rejonowy, w którego okręgu tytuł został sporządzony. | |Zatem sprawy o nadanie klauzuli wykonalności wyrokom sądu administracyjnego orzekającego o zwrocie kosztów postępowania sądowego na | |rzecz skarżącego od organu, który wydał zaskarżoną decyzję, nie należą do właściwości sądu administracyjnego, lecz do właściwości sądów| |powszechnych, a mianowicie sądu rejonowego jako organu egzekucyjnego (por. postanowienie NSA OZ we Wrocławiu z dnia 27 września 1993 | |r., SA/Wr 125/93, postanowienie WSA w Szczecinie z dnia 25 marca 2004 r. SA/Sz 2291/03, postanowienie WSA w Białymstoku z dnia 13 | |stycznia 2010 r. ISA/Bk 500/09). | |W rozpoznawanej sprawie właściwym do nadania klauzuli wykonalności wyrokowi tutejszego Sądu z dnia 12 grudnia 2013 r., sygn. akt III | |SA/Kr 554/13 jest więc sąd rejonowy właściwości ogólnej dłużnika. | |Z uwagi na fakt, iż wojewódzkie sądy administracyjne mają kompetencję do przekazywania spraw według właściwości jedynie innym sądom | |administracyjnym (art. 59 § 1 p.p.s.a.), wniosek o doręczenie tytułu wykonawczego, jako niedopuszczalny podlega odrzuceniu. | |Mając na uwadze powyższe, na podstawie z art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a. i art. 781 § 2 k.p.c. orzeczono jak w | |sentencji. | | |

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło