III SA/Kr 554/13
PostanowienieWSA w Krakowie2014-07-07
Skład orzekający: Maria Zawadzka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do nadania klauzuli wykonalności wyrokowi sądu administracyjnego w części dotyczącej zasądzonych kosztów postępowania?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwy do nadania klauzuli wykonalności wyrokowi sądu administracyjnego w części dotyczącej zasądzonych kosztów postępowania. Sprawy o nadanie klauzuli wykonalności tytułom egzekucyjnym pochodzącym od sądu administracyjnego należą do właściwości sądów powszechnych, a konkretnie sądu rejonowego właściwego ogólnie dla dłużnika.Stan faktyczny
Skarżąca M. P. złożyła wniosek do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie o doręczenie wyroku z dnia 12 grudnia 2013 r. wraz z klauzulą wykonalności. Sprawa dotyczyła decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustalenia kwoty świadczeń z funduszu alimentacyjnego jako świadczenia nienależnie pobranego. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek o nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 lipca 2014 r. sprawy ze skargi M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 8 marca 2013 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty świadczeń z funduszu alimentacyjnego jako świadczenie nienależnie pobrane postanawia: odrzucić wniosek o nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi, z dnia 12 grudnia 2013 r., sygn. akt III SA/Kr 554/13,
|Uzasadnienie |
| |
|Pismem z dnia 16 czerwca 2014 r. skarżąca M. P. zwróciła się do tutejszego Sądu z wnioskiem o doręczenie wyroku WSA w Krakowie z dnia |
|12 grudnia 2013 r., sygn. akt III SA/Kr 554/13 wraz z klauzulą wykonalności. |
|Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. |
|Wniosek jako niedopuszczalny podlegał odrzuceniu. |
|Wykonywanie orzeczeń sądów administracyjnych w części dotyczącej zasądzonych na rzecz strony kosztów (w tym kosztów sądowych) odbywa |
|się w drodze egzekucji sądowej zgodnie z przepisami ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz.U. Nr 43, |
|poz. 296 ze zm.), po stwierdzeniu przez sąd prawomocności orzeczenia w myśl art. 169 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o |
|postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.". |
|Zgodnie z art. 777 § 1 pkt 1 k.p.c. tytułem egzekucyjnym jest między innymi prawomocne orzeczenie sądu. Z kolei art. 781 § 2 k.p.c. |
|stanowi, że tytułom egzekucyjnym pochodzącym od sądu administracyjnego oraz innym tytułom klauzulę wykonalności nadaje sąd rejonowy |
|właściwości ogólnej dłużnika. Jeżeli tej właściwości nie można ustalić, klauzulę nadaje sąd rejonowy, w którego okręgu ma być wszczęta |
|egzekucja, a gdy wierzyciel zamierza wszcząć egzekucję za granicą - sąd rejonowy, w którego okręgu tytuł został sporządzony. |
|Zatem sprawy o nadanie klauzuli wykonalności wyrokom sądu administracyjnego orzekającego o zwrocie kosztów postępowania sądowego na |
|rzecz skarżącego od organu, który wydał zaskarżoną decyzję, nie należą do właściwości sądu administracyjnego, lecz do właściwości sądów|
|powszechnych, a mianowicie sądu rejonowego jako organu egzekucyjnego (por. postanowienie NSA OZ we Wrocławiu z dnia 27 września 1993 |
|r., SA/Wr 125/93, postanowienie WSA w Szczecinie z dnia 25 marca 2004 r. SA/Sz 2291/03, postanowienie WSA w Białymstoku z dnia 13 |
|stycznia 2010 r. ISA/Bk 500/09). |
|W rozpoznawanej sprawie właściwym do nadania klauzuli wykonalności wyrokowi tutejszego Sądu z dnia 12 grudnia 2013 r., sygn. akt III |
|SA/Kr 554/13 jest więc sąd rejonowy właściwości ogólnej dłużnika. |
|Z uwagi na fakt, iż wojewódzkie sądy administracyjne mają kompetencję do przekazywania spraw według właściwości jedynie innym sądom |
|administracyjnym (art. 59 § 1 p.p.s.a.), wniosek o doręczenie tytułu wykonawczego, jako niedopuszczalny podlega odrzuceniu. |
|Mając na uwadze powyższe, na podstawie z art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a. i art. 781 § 2 k.p.c. orzeczono jak w |
|sentencji. |
| |
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło