III SA/Kr 558/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Bożenna Blitek po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] sp.j. z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 26 marca 2018 r. nr [...] w przedmiocie metody płatności podatku od towarów i usług w zgłoszeniu celnym postanawia: odrzucić skargę Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 28 maja 2018 r. skarżąca [...] sp.j. z siedzibą w K. została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi przez złożenie dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej (KRS), w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Kolejnym zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z tej samej daty strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Obydwa zarządzenia zostały doręczone skarżącej Spółce w dniu 4 czerwca 2018 r. W wyznaczonym terminie strona skarżąca nie usunęła braków formalnych skargi, a z zapisku urzędowego sporządzonego w dniu 13 lipca 2018 r. wynika, że do dnia 12 lipca 2018 r. Spółka nie uiściła też wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje: Zgodnie z treścią art. 28 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, zwanej dalej p.p.s.a.): "Art. 28. § 1. Osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu." Z kolei zgodnie z art. 29 p.p.s.a.: "Art. 29. Przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu." W niniejszej sprawie skargę w imieniu strony skarżącej wniósł G. M. Do skargi nie dołączono jednak dokumentu potwierdzającego umocowanie G. M. do działania w imieniu skarżącej Spółki. Konieczne stało się zatem wezwanie strony skarżącej do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie aktualnego wypisu z KRS, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczona stronie skarżącej w dniu 4 czerwca 2018 r., a termin do usunięcia braków formalnych skargi upływał w dniu 11 czerwca 2018 r. W wyznaczonym terminie strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi. Skarga podlega również odrzuceniu z uwagi na fakt, że skarżąca Spółka nie uiściła wpisu sądowego. Zgodnie z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Wyjątek od tej zasady został przewidziany w § 3 cytowanego powyżej artykułu, który stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W przedmiotowej sprawie strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Również i to wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 4 czerwca 2018 r., a termin do uiszczenia wpisu upływał w dniu 11 czerwca 2018 r. W wyznaczonym terminie Spółka nie uiściła wpisu co potwierdza zapisek urzędowy z dnia 13 lipca 2018 r. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, iż strona skarżąca pomimo wezwania nie tylko nie uzupełniła braków formalnych skargi, ale również nie uiściła w wyznaczonym terminie wpisu, a w związku z tym na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. i art. 220 § 3 p.p.s.a. w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a. – orzekł jak w sentencji.