III SA/Kr 560/24
WyrokWSA w Krakowie2024-06-11
Skład orzekający: Tadeusz Kiełkowski, Janusz Kasprzycki, Marta Kisielowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy nałożenie kary pieniężnej za naruszenie obowiązku zawiadomienia o zbyciu pojazdu jest zasadne w sytuacji, gdy skarżący nie wykazał, że zawiadomienie zostało złożone?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że skarżący nie wykazał, iż dopełnił obowiązku zawiadomienia o zbyciu pojazdu. Brak dowodu złożenia zawiadomienia skutkuje utrzymaniem w mocy decyzji o nałożeniu kary pieniężnej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. Sp. z o.o. w P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 29 lutego 2024 r. nr SKO.RD/4120/261/2024, w której nałożono na spółkę karę pieniężną za naruszenie obowiązku zawiadomienia o zbyciu pojazdu. Skarżący nie przedstawił dowodu złożenia wymaganego zawiadomienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Kiełkowski Sędziowie WSA Janusz Kasprzycki Asesor WSA Marta Kisielowska (spr.) Protokolant starszy referent Paulina Grojec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi M. Sp. z o.o. w P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 29 lutego 2024 r. nr SKO.RD/4120/261/2024 w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie obowiązku zawiadomienia o zbyciu pojazdu oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło