III SA/Kr 561/09

PostanowienieWSA w Krakowie2011-07-15

Skład orzekający: Dorota Dąbek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku śmierci strony postępowania administracyjnego, w którym nie wydano jeszcze decyzji merytorycznej, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe, czy też je umorzyć?

Ratio decidendi

W przypadku śmierci strony postępowania administracyjnego, w którym nie wydano jeszcze decyzji merytorycznej, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe, a następnie je umorzyć z uwagi na brak możliwości merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy. Podstawą do umorzenia jest art. 161 § 1 pkt 1 PPSA w zw. z art. 97 § 1 pkt 1 KPC.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi R. C. na akt Prezydenta Miasta z dnia 21 kwietnia 2009r. w przedmiocie odmowy przyznania lokalu mieszkalnego z zasobów Gminy. W trakcie postępowania sądowego nastąpiła śmierć strony skarżącej.

Rozstrzygnięcie

Sąd postanowił podjąć postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Dorota Dąbek po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. C. na akt Prezydenta Miasta z dnia 21 kwietnia 2009r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania lokalu mieszkalnego z zasobów Gminy postanawia: podjąć postępowanie sądowe.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło