III SA/Kr 562/05
PostanowienieWSA w Krakowie2005-08-23
Skład orzekający: Elżbieta Kremer, Dorota Dąbek, Wiesław Kisiel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą powoduje umorzenie postępowania sądowego?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą czyni postępowanie sądowe bezprzedmiotowym, co skutkuje jego umorzeniem na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Wojewoda złożył skargę na uchwałę Rady Gminy Łapanów dotyczącą stawek opłat za zajęcie pasa drogowego. Następnie Wojewoda cofnął swoją skargę i wniósł o umorzenie postępowania sądowego. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kremer Sędziowie AWSA Dorota Dąbek NSA Wiesław Kisiel (sprawozdawca) Protokolant Urszula Ogrodzińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 sierpnia 2005 r. sprawy ze skargi Wojewody [...] na uchwałę Rady Gminy Łapanów z dnia 29 grudnia 2004 r. Nr : XXI/149/04 w przedmiocie stawek opłat za zajęcie pasa drogowego na drogach gminnych postanawia umorzyć postępowanie sądowe
Pismem z dnia [...] 2005 r., [...] Skarżący Wojewoda [...] poinformował Sąd, że cofa swą skargę na uchwałę Rady Gminy Łapanów z dnia 29 grudnia 2004 r. nr XXI/149/04 w przedmiocie stawek opłat za zajęcie pasa drogowego na drogach gminnych oraz wnosi o umorzenie postępowania sądowego.
Na skutek cofnięcia skargi postępowanie sądowe w tej sprawie stało się bezprzedmiotowe.
Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art.161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.nr 153, poz.1270, zm. Dz.U.: 2004, nr 162, poz.1692 i 2005, nr 94, poz.788).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło