III SA/Kr 564/19

WyrokWSA w Krakowie2019-08-01

Skład orzekający: Bożenna Blitek, Janusz Bociąga, Janusz Kasprzycki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest umorzenie postępowania odwoławczego w sytuacji, gdy strona wniosła o jego umorzenie, a organ administracji publicznej stwierdził, że nie ma podstaw do merytorycznego rozpatrzenia sprawy?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że organ prawidłowo umorzył postępowanie odwoławcze. Umorzenie było uzasadnione wnioskiem strony o umorzenie postępowania, a także brakiem podstaw do merytorycznego rozpatrzenia sprawy przez organ odwoławczy. W takiej sytuacji organ nie ma obowiązku prowadzenia dalszego postępowania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 22 marca 2019 r. o umorzeniu postępowania odwoławczego. Strona wniosła o umorzenie postępowania odwoławczego, a organ odwoławczy przychylił się do tego wniosku, stwierdzając brak podstaw do merytorycznego rozpatrzenia sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę na tę decyzję.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

|Sygn. akt III SA/Kr 564/19 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 sierpnia 2019 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Bożenna Blitek (spr.), Sędziowie: WSA Janusz Bociąga, WSA Janusz Kasprzycki, , Protokolant: Specjalista Agata Zaręba-Piotrowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 sierpnia 2019 r., przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Kraków – Prądnik Biały Michała Przybycienia, sprawy ze skargi J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 22 marca 2019 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego skargę oddala

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło