Legal AIIII SA/Kr 566/16
PostanowienieWSA w Krakowie2016-05-20
Skład orzekający: Sędzia WSA Halina Jakubiec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o wymierzenie kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry należy zawiesić postępowanie?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jego zawieszenia na podstawie art. 161 § 1 PPSA. Brak było podstaw do stwierdzenia, że dalsze postępowanie mogłoby doprowadzić do wszczęcia nowego postępowania administracyjnego lub że strona skarżąca złożyła wniosek o wszczęcie nowego postępowania, którego wynik mógłby mieć wpływ na rozstrzygnięcie sprawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A Sp. z o.o. w W na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 19 lutego 2016 r. w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry. Strona skarżąca złożyła wniosek o zawieszenie postępowania.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił odmówić zawieszenia postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 20 maja 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Jakubiec po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym skargi A Sp. z o.o. w W na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 19 lutego 2016 r. Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry p o s t a n a w i a odmówić zawieszenia postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło