III SA/Kr 567/16

PostanowienieWSA w Krakowie2016-05-20

Skład orzekający: Sędzia WSA Halina Jakubiec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy istnieją podstawy do zawieszenia postępowania w sprawie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry?

Ratio decidendi

Sąd odmówił zawieszenia postępowania, uznając, że nie zaistniały przesłanki uzasadniające taką decyzję. Brak było podstaw do stwierdzenia, że dalsze prowadzenie postępowania może spowodować nieodwracalne skutki prawne lub że wniosek o zawieszenie jest uzasadniony innymi ważnymi okolicznościami.

Stan faktyczny

Skarżąca spółka A Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 14 marca 2016 r., którą wymierzono jej karę pieniężną za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry. W trakcie postępowania przed sądem, strona skarżąca złożyła wniosek o zawieszenie postępowania.

Rozstrzygnięcie

Odmówiono zawieszenia postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Kraków, dnia 20 maja 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Jakubiec po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym skargi A Sp. z o.o. w W na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 14 marca 2016 r. Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry p o s t a n a w i a odmówić zawieszenia postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło