III SA/Kr 568/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Elżbieta Kremer działając z urzędu w dniu 18 marca 2011r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie sprostowania sygnatury wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 17 listopada 2010r. oraz postanowienia o stwierdzeniu prawomocności tego wyroku z dnia 04 marca 2011r. wydanych w sprawie ze skargi T. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 01 kwietnia 2010r. znak [...] w przedmiocie choroby zawodowej p o s t a n a w i a sprostować oczywistą omyłkę w sygnaturze wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 17 listopada 2010r. w ten sposób, że sygnaturę "III SA/Kr 711/09" zastąpić sygnaturą "III SA/Kr 568/10" oraz w sygnaturze postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie o stwierdzeniu prawomocności tego wyroku z dnia 04 marca 2011r. w ten sposób, że w miejsce mylnie wpisanej sygnatury postanowienia "III SA/Kr 568/09" wpisać sygnaturę "III SA/Kr 568/10". Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W myśl § 2 tego przepisu sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. O sprostowaniu umieszcza się wzmiankę na oryginale wyroku, a na żądanie stron także na udzielonych im odpisach. Dalsze odpisy powinny być zredagowane w brzmieniu uwzględniającym postanowienie o sprostowaniu. W związku z powyższym, z uwagi na błędne określenie w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 17 listopada 2011r. sygnatury wyroku sygnaturą III SA/Kr 711/09 należało dokonać sprostowania zastępując ją właściwą sygnaturą III SA/Kr 568/10. Tak samo w przypadku postanowienia z dnia 04 marca 2011r. o stwierdzeniu prawomocności tego wyroku należało w miejsce mylnie wpisanej sygnatury "III SA/Kr 568/09" wpisać sygnaturę "III SA/Kr 568/10". W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 156 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.