III SA/Kr 570/07

Syg.akt III SA/Kr 570/07 POSTANOWIENIE Dnia 15 października 2007 r Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w następującym składzie : Przewodniczący : Sędzia NSA Krystyna Kutzner po rozpoznaniu w dniu 15 października 2007 r na posiedzeniu niejawnym skargi P. W. na orzeczenie Wojskowej Komisji Lekarskiej nr [...] z dnia [...] w przedmiocie ustalenia braku związku ze służbą wojskową stwierdzonych schorzeń postanawia 1. skargę odrzucić 2. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis w kwocie [...]. Stosownie do art.58 § 1 pkt.1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, póz. 1270) sąd odrzuca skargę , jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego . Właściwość sądów administracyjnych została określona w art.3 w/w ustawy , który stanowi , że sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie. Kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach wymienionych w § 2 w/w przepisu. W rozpatrywanej sprawie skarga dotyczy orzeczenia Wojskowej Komisji Lekarskiej wyżej oznaczonego , w części dotyczącej ustalenia braku związku ze służbą wojskową schorzeń rozpoznanych u skarżącego. Orzeczenie wojskowej komisji lekarskiej w tej części nie podlega kontroli sądów administracyjnych . Powyższe stanowisko jest zgodne z uchwałą Sądu Najwyższego z dnia 27.10.1999 r, syg.akt III ZP 9/99 . Zagadnienia związku choroby ze służbą wojskową regulowane są przez przepisy prawa ubezpieczeń społecznych i w tej części poddane są regułom proceduralnym właściwym dla ubezpieczeń społecznych tj. orzecznictwu do spraw pracy i ubezpieczeń społecznych , a nie sądownictwu administracyjnemu. Z kolei stosownie do art.232 § 1 ww. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ,sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego , jeżeli odrzucenie lub cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi - organowi , którego działanie lub bezczynność zaskarżono (...). Mając na uwadze , że opisana w skardze sprawa nie podlega właściwości sądów administracyjnych oraz , że skarżący uiścił wpis sądowy w kwocie [...], Sąd działając na podstawie wyżej przytoczonych przepisów postanowił jak w sentencji.