Legal AIIII SA/Kr 572/16
PostanowienieWSA w Krakowie2016-10-18
Skład orzekający: WSA Kazimierz Bandarzewski, WSA Renata Czeluśniak, WSA Hanna Knysiak-Sudyka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien rozpoznać sprawę o udostępnienie informacji publicznej na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, czy też konieczne jest przeprowadzenie rozprawy?Ratio decidendi
Sąd uznał, że sprawa dotycząca odmowy udostępnienia informacji publicznej o imieniu, nazwisku i adresie właściciela działki, mimo że formalnie mogłaby być rozpatrywana w trybie uproszczonym, wymaga przeprowadzenia rozprawy. W związku z tym postanowił zdjąć sprawę z wokandy posiedzenia niejawnego i skierować ją na rozprawę.Stan faktyczny
K. A. złożył skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 4 marca 2016 r. o odmowie udostępnienia informacji publicznej dotyczącej imienia, nazwiska i adresu właściciela działki. Sprawa została wyznaczona na posiedzenie niejawne w trybie uproszczonym, jednak Sąd postanowił skierować ją na rozprawę.Rozstrzygnięcie
Zdjęcie sprawy z wokandy posiedzenia niejawnego w trybie uproszczonym i skierowanie sprawy na rozprawę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski Sędziowie: WSA Renata Czeluśniak WSA Hanna Knysiak-Sudyka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 18 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi K. A. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 4 marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji o imieniu nazwisku i adresie właściciela działki postanawia zdjąć sprawę z wokandy posiedzenia niejawnego w trybie uproszczonym i skierować sprawę na rozprawę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło