III SA/Kr 573/08

PostanowienieWSA w Krakowie2008-09-26

Skład orzekający: Halina Jakubiec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi może zostać uwzględniony, jeśli strona wykazała brak swojej winy w uchybieniu terminu z powodu problemów zdrowotnych?
Ratio decidendi
Sąd przywrócił termin do uiszczenia wpisu sądowego, uznając, że strona wykazała brak swojej winy w uchybieniu terminu z powodu problemów zdrowotnych wynikających z urazu kończyny. Spełnione zostały formalne wymogi wniosku, w tym złożenie go w ustawowym terminie i dołączenie dowodu uiszczenia wpisu.
Stan faktyczny
Skarżący P. K. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji nakładającej karę pieniężną. Zarządzeniem został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi, którego nie dokonał w terminie. Następnie złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu, uzasadniając opóźnienie problemami zdrowotnymi wynikającymi z urazu kończyny i koniecznością noszenia gipsu. Do wniosku dołączył dowód uiszczenia wpisu i zaświadczenie lekarskie.
Rozstrzygnięcie
Przywrócono termin do uiszczenia wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Halina Jakubiec po rozpoznaniu w dniu 26 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P. K. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w sprawie ze skargi P. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a przywrócić termin do uiszczenia wpisu od skargi. 29.04.2008r. P. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak [...] stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Prezydenta Miasta z dnia [...] nr [...] nakładającej na skarżącego karę pieniężną w wysokości 846,40 zł za zajęcie pasa drogowego ulicy A bez zezwolenia zarządcy drogi w dniach od 22.11.2007r. do 29.11.2007r. Zarządzeniem z dnia 14.05.2008r. skarżący został wezwany do opłacenia skargi poprzez uiszczenie w terminie 7 dni od otrzymania wezwania wpisu w wysokości 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie odebrał w dniu 28.05.2008r. 13.03.2008r. na rachunek Sądu wpłynęła wskazana wyżej kwota. W tym samym dniu P. K. nadał do Sądu wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Uzasadnił opóźnienie w stosunku do wezwania względami zdrowotnymi. Podał, że w dniu 31.12.2007r. uległ wypadkowi, w wyniku którego doznał poważnego urazu prawej kończyny dolnej. W dniu 11.12.2007r. i 24.01.2008r. przeszedł artroskopię stawu kolanowego prawego, natomiast uraz odnowił się w dniu 2.06.2008r., w związku z czym zaistniała konieczność unieruchomienia stawu kolanowego przez założenie gipsu na okres do dnia 13.06.2008r. Załączył zaświadczenie lekarskie z dnia 13.06.2008r. poświadczające, że miał założony gips od dnia 2.06 do 13.06.2008r. W związku z unieruchomieniem kończyny nie był w stanie uiścić więc wpisu w terminie. Wojewódzki sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymippsa (Dz. U. Nr 153, poz. 1270): jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Ustawa wskazuje warunki (o charakterze formalnym), jakie strona musi spełnić, by wniosek o przywrócenie terminu został przez sąd uwzględniony. Chodzi tu w szczególności o przewidziany w art. 87 §1 cyt. ustawy wymóg złożenia wniosku o przywrócenie terminu w określonym ustawą terminie, tj. w ciągu 7 dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu i przewidziany w art. 87 § 4 wymóg dopełnienia wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu czynności, której nie dokonano w terminie. W niniejszej sprawie warunku te zostały spełnione. Przyczyna uchybienia zgodnie z oświadczeniem P. K. oraz załączonym dowodem w postaci zaświadczenia lekarskiego ustała w dniu 13.06.2008r. W tym samym dniu nadał wniosek o przywrócenie terminu, zachowując w ten sposób termin, o którym mowa w art. 87 § 1 w/w ustawy. Do wniosku załączono również dowód dokonania w Urzędzie Pocztowym polecenia zapłaty kwoty 100 zł na rachunek Sądu. Przechodząc do rozpoznania przesłanki merytorycznej wniosku o przywrócenie terminu należy wskazać, że brak winy – zgodnie z orzecznictwem (przykładowo post. WSA w Warszawie, I SAB/Wa 78/05) jako przesłanka zasadności wniosku o przywrócenie terminu polega na dopełnieniu obowiązku dołożenia szczególnej staranności przy dokonywaniu czynności procesowej. Sąd przyjmuje przy tym obiektywny miernik staranności, której można wymagać od każdego należycie dbającego o swoje interesy. Sąd podziela pogląd skarżącego, że problemy zdrowotne wynikłe z urazu kończyny wykluczają, a na pewno utrudniają możliwość dokonywania czynności procesowych wymagających w pewnym zakresie zaangażowania ruchowego. W tym kontekście należy stwierdzić, że P. K. nie zawinił w uchybieniu terminu do uiszczenia wpisu od skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], co jest podstawą do przywrócenia terminu na podstawie 86 § 1 ppsa.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło