III SA/Kr 576/23
PostanowienieWSA w Krakowie2024-03-28
Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Marasek-Zybura
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, do której dołączono wniosek o przywrócenie terminu, który został pozostawiony bez rozpoznania, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Jeśli wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi został pozostawiony bez rozpoznania, a skarga została wniesiona z uchybieniem terminu, sąd jest zobowiązany do jej odrzucenia.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy po upływie ustawowego terminu. Do skargi dołączył wniosek o przywrócenie terminu, który został pozostawiony bez rozpoznania. Następnie skarżący złożył zażalenie na postanowienie o pozostawieniu wniosku bez rozpoznania, jednakże nie uzupełnił braków formalnych zażalenia, co skutkowało jego odrzuceniem. W konsekwencji, sąd przystąpił do rozpoznania skargi, stwierdzając jej wniesienie po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Marasek-Zybura po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 8 września 2022 r. znak SKO.UP/4121/95/2022 w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy postanawia: odrzucić skargę
W dniu 7 marca 2023 r. skarżący za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie, złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, do którego dołączył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 8 września 2022 r. znak SKO.UP/4121/95/2022 w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy.
W wykonaniu zarządzenia sędziego z dnia 11 kwietnia 2023 r. skarżący został wezwany do wskazania w jakim dniu ustała podnoszona przez niego przyczyna uchybienia terminu, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Powyższe wezwanie stosownie do art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259; dalej: p.p.s.a.) zostało uznane za doręczone skarżącemu w dniu 6 czerwca 2023 r. Wezwanie pozostało bez odpowiedzi. Zarządzeniem z dnia 27 czerwca 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie pozostawił bez rozpoznania wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Na zarządzenie to skarżący złożył zażalenie.
Zarządzeniem z dnia 20 lipca 2023 r., wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych zażalenia z dnia 12 lipca 2023 r. poprzez podpisanie zażalenia, wskazanie czego domaga się żalący, tj. zmiany czy uchylenia zaskarżonego postanowienia, przedstawienie zwięzłego uzasadnienia zażalenia i przedłożenie jednego odpisu zażalenia, w terminie 7 dni od dnia odbioru wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia na podstawie art. 197 w zw. z art. 178 p.p.s.a. Przesyłka pocztowa zawierająca ww. wezwania wraz z pouczeniami, adresowana do skarżącego, została odebrana w dniu 16 sierpnia 2023 r. Braki formalne zażalenia nie zostały uzupełnione. Postanowieniem z dnia 30 listopada 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił zażalenie skarżącego. Postanowienie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 21 grudnia 2023 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023, poz. 1634, dalej: p.p.s.a.), skargę do sądu wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu. Sąd odrzuca skargę postanowieniem, co może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (§ 3 tego artykułu). Zaskarżona decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu w dniu 5 października 2022 r., natomiast skarga została złożona w dniu 7 marca 2023 r. Z powyższego wynika, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu trzydziestodniowego, gdyż ostatnim dniem do jej wniesienia był 19 października 2022 r., natomiast wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do jej wniesienia został pozostawiony bez rozpoznania.
Ponieważ skarga wniesiona została po upływie terminu, dlatego podlega odrzuceniu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz art. 58 § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło