III SA/Kr 578/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Grażyna Danielec /spr./ po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. M. na postanowienie Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w Warszawie z dnia 21 czerwca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie egzekucji postanawia: I. stwierdzić swą niewłaściwość, II. sprawę przekazać zgodnie z właściwością Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. Stosownie do treści art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Strona skarżąca zaskarżyła postanowienie Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego mającego siedzibę w Warszawie, wobec czego należało na mocy art. 59 § 1 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzec jak w sentencji.