Legal AIIII SA/Kr 580/19
WyrokWSA w Krakowie2019-09-05
Skład orzekający: Maria Zawadzka, Krystyna Kutzner, Barbara Pasternak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania za prawidłowe. Oznacza to, że organ prawidłowo ocenił, iż strona nie dochowała terminu do złożenia odwołania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez B. W. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 5 kwietnia 2019 r. Postanowieniem tym stwierdzono uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Skarżący kwestionował prawidłowość tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Zawadzka (spr.) Sędzia NSA Krystyna Kutzner Sędzia WSA Barbara Pasternak po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 5 września 2019 r. sprawy ze skargi B. W. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 5 kwietnia 2019 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło