III SA/Kr 581/12
PostanowienieWSA w Krakowie2012-11-28
Skład orzekający: Dorota Dąbek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania, zwłaszcza w kontekście złożonego wniosku o przyznanie prawa pomocy, który pozostał bez rozpoznania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia, nie uiścił należnej opłaty. Niezależnie od złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, który pozostał bez rozpoznania z powodu nieuzupełnienia braków, podstawową zasadą jest uiszczenie wpisu lub jego zwolnienie. Brak spełnienia tych wymogów skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący A. L. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który jednak został pozostawiony bez rozpoznania z powodu nieuzupełnienia braków. Następnie skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, lecz tego nie uczynił, co skutkowało odrzuceniem skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Dorota Dąbek po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 28 lutego 2012r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: odrzucić skargę.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 4 maja 2012r. skarżący A. L. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi.
W dniu 29 maja 2012r. (data prezentaty Sądu) A. L. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych.
Zarządzeniem z dnia 17 września 2012r., sygn. akt III SA/Kr 581/12 referendarz sądowy pozostawił powyższy wniosek A. L. bez rozpoznania, gdyż skarżący nie uzupełnił w wyznaczonym terminie jego braków. Od tego zarządzenia skarżący nie wniósł sprzeciwu.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 października 2012r. skarżący A. L. został wezwany do wykonania zarządzenia z dnia 26 kwietnia 2012r. przez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 6 listopada 2012r.
Z zapisku urzędowego sporządzonego w dniu 16 listopada 2012r. wynika, że do dnia 15 listopada 2012r. skarżący nie uiścił wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 z późn. zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Wyjątek od tej zasady został przewidziany w § 3 cytowanego powyżej artykułu, który stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni od daty doręczenia zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 6 listopada 2012r., a termin do uiszczenia wpisu upływał w dniu 13 listopada 2012r. Mimo wezwania skarżący nie uiścił wpisu.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny – na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z art. 58 § 3 tej ustawy – orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło