III SA/Kr 588/17

Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie Grzegorz Karcz po rozpoznaniu w dniu 19 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie wynagrodzenia adw. K. S. za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy w związku ze sporządzeniem opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi S. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 11 kwietnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: przyznać od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie adwokat K. S. wykonującej zawód w Kancelarii Adwokackiej przy ul. [...] w K kwotę 120 zł (słownie: sto dwadzieścia złotych) tytułem wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy związane ze sporządzeniem opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, podwyższoną o obowiązującą stawkę podatku od towarów i usług. Postanowieniem z 19 stycznia 2018 r. ustanowiono dla skarżącego adwokata (k. 125), którego Okręgowa Rada Adwokacka wyznaczyła w osobie mecenas K. S. (k. 151). W dniu 11 lipca 2018 r. wpłynęła do tut. sądu sporządzona przez powołującą się na udzielone pełnomocnictwo substytucyjne adwokat J. F. – W. opinia o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, w treści której rzeczona sformułowała również wniosek o przyznanie na rzecz ustanowionego pełnomocnika z urzędu – adwokat K. S. kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. Zarządzeniem z dnia 3 października 2018 r. wezwano adwokat J. F. – W. o przedstawienie pełnomocnictwa do reprezentowania adwokat K. S. a także przedłożenie pisemnego oświadczenia wyznaczonego adwokata tj. mecenas K. S., że opłaty te nie zostały zapłacone w całości ani w części W odpowiedzi na wezwanie adwokat J. F. – W. nadesłała w dniu 18 października 2018 r. (wpływ) pismo adwokat K. S. z wnioskiem o przyznanie od Skarbu Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu związanej ze sporządzeniem opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej oraz z wymaganym przez prawo oświadczeniem, że koszty te nie zostały opłacone przez skarżącego ani w całości ani w części. Do przedmiotowego pisma adwokat J. F. – W. dołączyła również udzielonej jej przez adwokat K. S. pełnomocnictwo do zastępstwa w sprawie o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Mając na uwadze powyższe zważyć należało co następuje: Stosownie do treści art. 250 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. W realiach niniejszej sprawy zasady te precyzuje rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz.U. z 2016, poz. 1714). Zgodnie z rozwiązaniami przyjętymi w §3 obowiązującego rozporządzenia wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej powinien zawierać oświadczenie, że opłaty te nie zostały zapłacone w całości lub części. W realiach rozstrzyganego przypadku zostało ono złożone przez wyznaczoną adwokat. W konsekwencji w sprawie takiej jak niniejsza, za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej przysługuje wyznaczonemu adwokatowi opłata w wysokości 120 zł stosownie do §21 ust. 1 pkt. 2 lit. b) w związku z §21 ust. 1 pkt. 1 lit. c). Na mocy §4 ust. 3 cytowanego rozporządzenia ustalona opłata ulega przy tym powiększeniu o obowiązującą stawkę podatku od towarów i usług. Mając to wszystko na uwadze orzeczono jak w sentencji.